晨枫 发表于 2012-6-13 11:40:35

几则新闻2012-06-08

1、中国中央银行利息下调,试图制止经济下滑,在西方看来是双重利好的消息。西方经济也高度依赖中国经济,中国经济止滑,西方经济受益,欧美股指都应声上扬。但更大的利好消息是:“哈,中国,你也有今天!”2008年以来,西方经济坏消息不断,灾难总是在门口晃荡,欧元危机没有最坏,只有更坏,现在希腊问题没有了解,西班牙问题又快爆发,接下来还不知道轮到谁。意大利、葡萄牙甚至法国都没有远离危机。克鲁格曼在BBC上争辩,经济纪律对欧洲的长远经济健康是必须的,但欧洲现在的问题不是20年后会如何,而是1年后会如何,甚至1个月后会如何。美国经济回升似乎有停滞的趋势,对奥巴马的重新当选大大的不利,但罗姆尼除了指责,也没有妙方。俄罗斯经济好坏不去说他,普京重新上任总统,对欧美的讥嘲不屑一顾,对G8借口忙没有时间去,对上合倒是不忙了,和胡锦涛勾肩搭背,叔可忍婶不可忍。欧美眼中新兴经济的明星印度的光彩越来越黯淡。在这样的情况下,从来就爱恨交加的中国出现经济增长减速的迹象,怎能不交杯相庆?欧美媒体“指出”中国经济减速已经有一段日子了,减息验证了欧美的说法,不过没有指出的是,中国的减速是减到8%的水平,印度是从8%往下滑倒5.7%,而欧美这几年一直在0上下挣扎。而且中国政府拒绝投放巨资刺激经济,连银行利息下调的空间都有好多。相比之下,西方已经接连投放巨资,不敢再投了;而利息早已没有下调空间,已经接近于零了,总不能下调为负利率?有意思的是,BBC报道中国劳动力成本迅速上涨,一些欧洲小公司开始撤离中国,甚至回到英国或者欧洲开厂。富士康剥削工人,这是中国的“体制问题”;中国劳动力成本上涨,这也是中国的“体制问题”。中国该怎么办呢?只有不理他。

2、美国军费裁减,奥巴马计划从欧洲撤出2个战斗旅,现在国会提议再增撤2个旅,代之以定期短期赴欧轮训,以维持盟军协同作战水平。这引起美国保守派的反对。保守派没有提出多少有力的新论点,无非是俄罗斯、北非、北极、直布罗陀、中东都在驻欧美军责任区域的边缘,干预近便,“老九不能走”。但保守派也明白,欧洲安全不能是驻欧美军的理由,因为2011年纽约警察局的预算就达到44.6亿美元,超过13个北约成员国各自的国防预算。如果欧洲人自己对自己的防卫不上心,美国人已经没有胃口帮欧洲挑起担子了。其实保守派最大的担心不是美军的反应速度,而是美欧脱离。离开驻欧美军,美欧的政治联盟就失去了军事基础,容易渐行渐远。这是自由派不愿意想象的,更是保守派不可接受的。但是啊,但是,钱从哪里来?过去美国可以压欧洲分担美军负担,现在压也没用,欧洲也没钱,问题是美国更没钱。钱不是万能的,但没钱是万万不能的。

3、默克尔建议成立欧洲政治联盟,因为单一欧元但各自独立的财政政策导致了今天的欧元危机。我早就提出过这个问题:欧洲的财政权(预算、拨款)和金融政策权(利率、货币发行量)的分离终将导致危机。当然这不是我的先见之明,很多人肯定也看到这个问题,只是没有预期会爆发得这么快、这么猛烈。不过欧洲政治联盟也有问题。如果政治联盟的主体是财政权上交欧盟(实际上是德国),那剥离财政权的民选政府就名存实亡了。否则只有实行真正的欧洲联合,成为单一国家、单一政府、单一政策,但这在近期内是不可能的,可以想像法国人选德国“欧洲总统”或者希腊人选意大利“欧洲总统”吗?问题是欧元危机之后,欧洲政治联合肯定要走上快车道。这置英国于非常尴尬的地位。卡梅伦正在德国访问,在默克尔提倡欧洲政治联盟的时候,卡梅伦一方面赞同这个想法,另一方面指出英国不在欧元区内,所以也无意参加欧洲政治联盟。在可预见的将来,任何英国政治家提出加入欧元都将被丢进泰晤士河喂鱼(泰晤士河有鱼吗?),英国的政治传统更加不容许加入德法主导的欧洲政治联盟。但英国在失去了世界之后,无奈之中“回到欧洲”,在经济上和欧洲紧密结合,所以一再要求欧元区解决问题。问题是,你不在游戏中,你就没有发言权。如果默克尔推动欧洲政治联盟成功,英国怎么办?

4、美国无人机在巴基斯坦西北部族地区的攻击中,击毙基地组织老二,巴基斯坦照例抗议,美国照例对巴基斯坦无所作为不满。参联会主席邓普西用extraordinarily dissatisfied来描述美国对巴基斯坦的看法,帕内塔则说美国对巴基斯坦失去耐心了。有意思的是,美国还不能失去耐心,即使失去了也得重建耐心。美军撤出阿富汗还得借道巴基斯坦。人员和轻型装备可以空运,但重装备只能从巴基斯坦走海路,否则从中亚借道俄罗斯,还不知道毛子会作什么怪呢。这不是小数目,几千辆MRAP和坦克、装甲车呢。另外美国和巴基斯坦在西北部族问题上,一方面互相指责,另一方面一唱一和。巴基斯坦试过军事进攻,结果劳师无功,还使得国内有滑入宗教内战和军警内乱的危险。美国用无人机攻击,一方面也帮巴基斯坦解决问题(巴基斯坦政府对坐大的基地势力并没有爱),另一方面也避免了巴基斯坦的难题。要是巴基斯坦真那么反对美国的无人机,巴基斯坦不还有空军嘛,在自己境内拦截无人机,无人机更本没有还手余地,连跑都不可能。苏联入侵阿富汗期间,巴基斯坦F-16就几次拦截越境的苏联作战飞机,苏联只有咽下去。美国更加霸道一点,F-16要是被做手脚无法拦截美国无人机也不一定,但巴基斯坦还有歼-7、JF-17“枭龙”,真要想拦截总是有办法的。但是巴基斯坦按兵不动,为什么呢?深意呀!不过美军有朝一日撤出阿富汗了,继续打击巴基斯坦西北的无人机从哪里出动呢?留在阿富汗恐怕CIA也不敢,谁也不想留在天知道有多少可靠度的阿富汗军警的“保护”之中。从中亚出动,要受到中亚国家的制约,他们不一定容许。现在的中亚美军都是后勤部队,没有作战部队。而且中亚国家容易受到俄中压力,说不定什么时候就命令美军开路了。从海湾出动,那要飞越伊朗,难度更大。从航母出动,要穿越巴基斯坦西南的卑路支,也不比现在从阿富汗边境快进快出,敏感度太大。美国怎么办呢?

5、欧洲杯足球在乌克兰进行期间,大批乌克兰球迷在足球场里行纳粹礼、唱新纳粹歌、呼叫新纳粹口号。BBC上看到,几千年轻人站立在席位前,整齐划一地行纳粹礼,没法不令人想起战前纽伦堡的纳粹集会。当然,新纳粹礼和老纳粹礼有一点不一样,老纳粹礼是手臂划出就一次,新纳粹礼要来回三次。要整齐划一还需要一点练习,看来这帮家伙都是“训练有素”了。一些亚裔球迷(看样子是印度人)为自己的球队叫好时,受到新纳粹的粗暴攻击。英国人在呼吁抵制乌克兰的新纳粹,波兰看来也有类似问题。不知道乌克兰的新纳粹问题如何,但据说整个东欧都有新纳粹的问题。这可以想象。红色帝国失落了,蓝色帝国不理会他们,国家陷入衰退,激进的年轻人容易从“传统”、“民族精神”中寻找依托,走向新纳粹。这是年轻一代失去希望的标志,对“老家伙”和establishment失去信心了。问题是,这就是天鹅绒革命的结果吗?

6、费城是美国凶杀率最高的城市,平均每天有一人死于凶杀。但另一个平均每天死掉一个人的地方是……美国陆军!到今年6月3日为止,已经有154人死于自杀,差不多每天一个!一般认为这是反恐战争后PTSD的结果,但一部分自杀的官兵根本没有上过战场。越南战争期间也是美军自杀率较高的时代。

http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-18371377
页: [1]
查看完整版本: 几则新闻2012-06-08