晨枫 发表于 2019-6-4 23:39:09

还在纠结全幅、减幅?奥特曼啦

本帖最后由 晨枫 于 2019-6-4 10:58 编辑

https://media.the-digital-picture.com/Images/News/2017/Canon-EOS-6D-vs-Canon-EOS-7D-Mark-II.jpg
还在纠结全幅、减幅?

https://www.imaging-resource.com/?ACT=44&fid=17&d=8820&f=fuji-gfx-1.jpg
都闪一边去,中幅来啦

https://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/gfx/fujifilm_gfx100/img/index/img_main01.jpg
这是富士GFX100,100MP(一百个马屁呀!这叫马怎么受得了!)

https://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/gfx/fujifilm_gfx100/img/index/pic_01.jpg
当然是可换镜头的,富士的中幅镜头可是刚刚的,统统是专业级的,锐度、保真、色散等都是绝无问题的。在成像方面,富士是做彩卷出身的,对色彩的准确度和悦目有超出其他厂家的理解,在这方面一向是技压群雄的

https://www.fujirumors.com/wp-content/uploads/2019/05/GFX100-vs-Nikon-Canon-720x393.jpg
嫌大嫌重?和佳能、尼康顶级全幅单反也差不多,但成像芯片的尺寸就大不一样了,看看那个镜头接圈就知道。Size matters!

https://petapixel.com/assets/uploads/2016/09/olympussensorsizesfeat-800x420.jpg
到底有多大?呃,中间(43.8x32.9)那个啦,还有更大的,那是Sony的53.7×40.4,用在Phase One上

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6b/Phase_One_XF-IQ3.jpg
那东西就太大了,而且49000刀,顶一辆全新的奔驰E300了!

https://brightcove04pmdo-a.akamaihd.net/1661991858001/1661991858001_6040370200001_6040359016001-vs.jpg?pubId=1661991858001&videoId=6040359016001
GFX“只有”10000刀,而且像素数一样,“经济实惠”多了

https://3.img-dpreview.com/files/p/TS600x450~sample_galleries/8728364975/6343742068.jpg

https://1.img-dpreview.com/files/p/TS600x450~sample_galleries/8728364975/7908743694.jpg

https://3.img-dpreview.com/files/p/TS600x450~sample_galleries/8728364975/7317384839.jpg

https://4.img-dpreview.com/files/p/TS600x450~sample_galleries/8728364975/6359565861.jpg

https://2.img-dpreview.com/files/p/TS600x450~sample_galleries/8728364975/6675641636.jpg

https://3.img-dpreview.com/files/p/TS600x450~sample_galleries/8728364975/1627792544.jpg

https://4.img-dpreview.com/files/p/TS600x450~sample_galleries/8728364975/7361241396.jpg
关键是超高分辨率和超大的曝光宽容度,不管是剪裁,还是放大(放到橱窗广告那么大一点压力都没有),还是后期调整,都有特别大得操作空间。这对广告、婚纱摄影是大大的利好,尤其是后者,现场操控都不像传统中幅那么大而无当、碍手碍脚。个人估计会大热

不过对于一般业余爱好者,除非钱多得烧手,或者对Size matters有不同的理解,这东西还是overkill。但谁不需要一点overkill呢?多少人买SUV是经常用到那巨大的空间呢?

dingzi 发表于 2019-6-5 00:00:21

看图片的大脑袋富士和菲斯万好像都是单反结构。这俩应该不用太多考虑长时间外拍和快速响应,怎么还如此设计而不用屏幕取景呐?

晨枫 发表于 2019-6-5 00:07:43

dingzi 发表于 2019-6-4 10:00
看图片的大脑袋富士和菲斯万好像都是单反结构。这俩应该不用太多考虑长时间外拍和快速响应,怎么还如此设计 ...

光学取景的色彩和亮度精确度依然不是屏幕能比拟的。

事实上,你用light box和loupe看反转片,和用屏幕看数码片,就不难体会差别了。

dopplermaxgamil 发表于 2019-6-5 00:09:09

真是单反穷三代{:229:}

jellobean 发表于 2019-6-5 00:18:53

都比p30好用吗

indy 发表于 2019-6-5 00:28:05

SUV的overkill是为了不容易让别人easykill

齐若散 发表于 2019-6-5 00:33:08

太贵了,看看图片好了。:L

晨枫 发表于 2019-6-5 00:56:37

indy 发表于 2019-6-4 10:28
SUV的overkill是为了不容易让别人easykill

那应该买大皮卡。绝大部分SUV的easy kill程度与同平台轿车没有本质区别。

晨枫 发表于 2019-6-5 00:57:19

jellobean 发表于 2019-6-4 10:18
都比p30好用吗

哈哈,肯定比糖豆好吃

huma 发表于 2019-6-5 03:28:55

太狠了,卖一堆镜头和相机要亏一笔银子。再买一堆镜头相机又得没一堆银子。看看算了。
这堆糖豆不好吃

燕庐敕 发表于 2019-6-5 07:07:17

jellobean 发表于 2019-6-5 00:18
都比p30好用吗

豆豆也要换手机?

jellobean 发表于 2019-6-5 09:07:27

燕庐敕 发表于 2019-6-5 07:07
豆豆也要换手机?

我想换相机

雨楼 发表于 2019-6-5 10:06:34

jellobean 发表于 2019-6-4 20:07
我想换相机

我有120双镜头反光相机,,便宜点卖给你了~~{:191:}

晨枫 发表于 2019-6-5 12:45:45

jellobean 发表于 2019-6-4 19:07
我想换相机

对了,上次你好像说起换相机的,后来换了吗?

清凉山 发表于 2019-6-6 01:07:09

“才”一万刀,倾家荡产还是买得起的{:213:}可镜头咋办,卖血?{:227:}

晨枫 发表于 2019-6-6 02:08:15

清凉山 发表于 2019-6-5 11:07
“才”一万刀,倾家荡产还是买得起的可镜头咋办,卖血?

卖肾吧,有两个呢,要那么多干什么?{:206:}

mezhan 发表于 2019-6-6 10:08:22

清凉山 发表于 2019-6-6 01:07
“才”一万刀,倾家荡产还是买得起的可镜头咋办,卖血?

45mm F2.8$1.2K

常挨揍 发表于 2019-6-7 23:34:19

清凉山 发表于 2019-6-6 01:07
“才”一万刀,倾家荡产还是买得起的可镜头咋办,卖血?

俺只能等人民币升值了{:203:}

红茶冰 发表于 2019-6-8 22:52:52

对焦与响应速度咧?

晨枫 发表于 2019-6-9 01:23:18

红茶冰 发表于 2019-6-8 08:52
对焦与响应速度咧?

富士的对焦速度一向一般般,你用这当体育摄影肯定是不成的。响应速度指什么,操控便利?应该还行,和主流DSLR差不多。
页: [1] 2
查看完整版本: 还在纠结全幅、减幅?奥特曼啦