纪念Michael Wernick
本帖最后由 fish97 于 2019-3-19 22:33 编辑一个只为国家利益服务的人离开了他的职位。在多党政治夹缝中努力为加拿大国家利益服务的人被迫辞职了。这是一种悲哀，加拿大国家利益和人民的悲哀，他个人的不幸，对他个人的不公。他只是站在加拿大国家利益的角度说了几句并不过分的话，就被一个脑袋严重被洗的，不成熟的政治人物搅和的被迫辞职。那些媒体，我现在还不知道有没有政治目的，和脑袋被洗民众，就没想到 SNC Lavalin只是在国外贿赂了，它的目的变相的也是为加拿大国家利益服务，如果它是因为国内的事犯罪，那我无话可说，媒体和人民尽可随便攻击，Michael Warrick 也不会为他说话，我也会踏上一只脚，而实际上这种情况是遍地都是，只不过大家都不敢揭露而已。
记得观网头版有一个在加拿大从业律师发表一篇文章，说什么孟晚舟事件是因为加拿大政府严格按法律办事，我在评论里说他是一个低级的律师说些不靠谱的话，从业经验不足，没有掺与过更高级的案子，把这家伙惹怒了。哈哈，这样的人太多。像大多数人一样他不会从文章和信息中分析出背后隐含的意义。知识再多也就是个安装两条腿的书架。说这些题外话就是要说明，法律是为国家利益服务的工具，怎么使用都应该是以国家利益为宗旨，可是现实中它被描绘成置于一切之上的 doctrins，并被用来做为政治斗争的工具。而绝大多数人并不知道这些。就像我当时在观网说的，孟的事可能是土豆认为华为的利益不够份量，现在看那个智商低下的法律部长也是关键。
说了一大堆，都走题了，不纪念了，现在就是要想说考虑问题要以自己的利益，或者事件的利益的走向为出发点，不要听那些各种媒体，大V的瞎扯。否则给你引到阴沟里。现在回头看看坛子里那些就华为事件分析的文章你就知道了怎么回事了。
可惜了这么一个没有党派的加拿大公仆。
说“SNC Lavalin只是在国外贿赂了”，麦吉尔医学院的事了解下。
别为Wernick操心了，他退了休拿着退休金还可以在私企兼职象他前任一样，你呢？
无言 发表于 2019-3-20 05:45
说“SNC Lavalin只是在国外贿赂了”，麦吉尔医学院的事了解下。
别为Wernick操心了，他退了休拿着退休金还 ...
1. 如果你认为我是在政府工作的，那你就错的离谱了，他们那点工资不够我养家的。
2. 下面我拷贝一下wikipedia他的辞职原因。
On February 7, 2019, The Globe and Mail published an article that spurred investigation into the SNC-Lavalin Affair. The article claimed that the Prime Minister's Office had pressured Jody Wilson-Raybould while she was Attorney General of Canada into pursuing a deferred prosecution agreement for SNC Lavalin. The article also claimed that Wernick had rebuked Wilson-Raybould for having suggested that politicians had engaged in doublespeak on Indigenous issues. Wilson-Raybould resigned her current post as Minister of Veterans Affairs on February 12, 2019.
On February 21, 2019, Wernick appeared before the House of Commons Justice Committee. He disputed the allegations of undue pressure on Wilson-Raybould and stated that the The Globe and Mail article contained errors and unfounded speculation.
On February 27, 2019, Wilson-Raybould testified that Wernick was among those who had placed undue pressure on her and that Wernick had made "veiled threats" to her. This led to calls by opposition parties for Wernick's resignation.
On March 6, 2019 Wernick appeared at the Justice Committee for a second time and stated in his testimony that he had made no threats and had raised public interest considerations. He also stated that the Minister was always able to take new context into account as public interest considerations evolve over time.
On March 18, Mr. Wernick resigned in a letter to the Prime Minister.
3.我想问你，你知道 Global and Mail是谁的喉舌和有什么背景吗？
其它小道信息不一定可靠。所以那些医院的事，说不定是有人按到他头上的。你是不了解政府公务员那个department 可以有贿赂的，按他的经历，他带过的地方几乎都是清水衙门。
就这样吧。
这个事可以完全两说着。
一方面，任何政权都需要有自己的道德底线，完全无底线的也没办法存在。
另一方面，国家利益的边界在哪里？对这个问题的回答可以导致从极左到极右的整个政治谱系。
现实中，这不过是利益集团之间争斗的例子之一，无须感伤或者当真。政治生活中，只有牌位才可以中立，否则不过是自欺欺人罢了。
我真正关心的是假使今年保守党能夺取联邦执政权，它的领袖能比小土豆表现强点吗？我感觉没多大区别。 老兵帅客 发表于 2019-3-19 20:06
这个事可以完全两说着。
一方面，任何政权都需要有自己的道德底线，完全无底线的也没办法存在。
小土豆搞成这副样子，如果保守党还不能取而代之，那真是太……菜鸡了。
{:201:}{:201:}{:201:} 李根 发表于 2019-3-19 20:10
小土豆搞成这副样子，如果保守党还不能取而代之，那真是太……菜鸡了。
...
问题是联邦保守党的那帮人，我看着也不靠谱啊。{:198:} 还有点怀念歪嘴总理。:lol 真有意思，我看你整天说中国是被买办控制了，难道加麻大不是？加麻大早就是金钱的奴隶了。
一锅都臭了，你还指望捞块好肉。
糊里糊涂 发表于 2019-3-20 10:29
真有意思，我看你整天说中国是被买办控制了，难道加麻大不是？加麻大早就是金钱的奴隶了。
一锅都臭了，你 ...
我评价政治，和政治人物是以我，我的亲朋好友的利益为基础，与道德无关。那块肉臭那块香，咱们有不同的标准。 老兵帅客 发表于 2019-3-20 09:06
这个事可以完全两说着。
一方面，任何政权都需要有自己的道德底线，完全无底线的也没办法存在。
你走题太多了，我主要是说wernick 这个没有党派意识的人。
不过既然说起各党的评价我说说我的观点。我认为大多数中国人在评价党派时，有一个基本错误，就是认为国家利益大于自己的个人利益，一切从所在国的利益为主。先不说人家那些从上倒下的人内心承认不承认你是他们国家的人，就是按国内大V的说法，国外也是以个人利益为主要考虑点。所以在考虑党派好坏时，我从来是以我各人和中国人的利益为主要考虑对象，然后才是各党的的政治经济对所在国家利益的影响好坏。所以从这点分析保守自由等党派当政后他们的政策从长远和近期对华人的利益的影响为评价标准。结果就是像关中农民兄弟说的，联邦层面我认为自由党能够给华人带来更多的利益，保守党能够在省的层面为华人带来更多的利益。但从内心里面，就像你说的我那个也不喜欢，或者放心。
页:
[1]