老兵帅客 发表于 2019-2-27 06:17
华为没那么了不起，也谈不上什么战役。华为孟女士事件不过是中美争斗中的一个小棋子罢了，只要上面让得多， ...
看了下视频还是挺有趣的，但是实际应用确实需要检验才行，电子消费市场的天气变化也是快的很。
猫元帅 发表于 2019-2-27 15:31
手机厂商要想盈利，就是靠走量。否则干嘛出什么荣耀、麦芒啊。高端产品利润率再高，也不是主力。
农村包 ...
1. 要盈利，靠的是高价产品走量，低价产品走量基本挣不到钱。比如小米就挣不到钱，iphone全都是高价产品，然后卖的量也很多，挣老多钱了。
2. 2018年华为消费者业务营收或超500亿美元 占华为总收入近一半。 运营商业务只能排到第二了。
老兵帅客 发表于 2019-2-27 06:17
华为没那么了不起，也谈不上什么战役。华为孟女士事件不过是中美争斗中的一个小棋子罢了，只要上面让得多， ...
mate X 根本不是用来赚钱的，mate X月产量才10万台，走不了量，就算卖一年也挣不了几个钱。
老兵帅客 发表于 2019-2-27 06:20
没那么容易的，三星在北美做得很稳健，完全没有国内三星那种作死的事情，而且这边也没有国内那样的民族主 ...
不然，我仅针对售价这个。这个东西根本不是什么厂商合作专有的招数，拿价钱来说没啥意义
史蒂芬周 发表于 2019-2-27 17:17
1. 要盈利，靠的是高价产品走量，低价产品走量基本挣不到钱。比如小米就挣不到钱，iphone全都是高价产品 ...
但是华为最大的实力就是运营商业务啊。五眼联盟居然就在这上面分裂了。
PRISM,PRISM on the wall......
http://www.dszh.org/upimg/201902/27/u5c766d413c1918745.jpg
史蒂芬周 发表于 2019-2-26 14:47
司机有些想当然了，
三星在国内是自己作死，逼格不够还卖高价，电池门事件处理不当, 把市场输给国产品牌的 ...
美国手机用户的大头还是苹果。三星，狗狗和其他的厂家比的话，三星的确是积极主动。但奈何不了果粉啊。虽然苹果的新款手机卖的不咋样，但果6，果7，依然在热销。只不过苹果不好意思说就是了。就市场占有率来说，三星也就在新手机方面可以吹一吹。
常挨揍 发表于 2019-2-26 19:55
特朗普有步看不懂，先缓和半岛局势，再打贸易战
他已经快把美帝都传统盟国都给得罪光了。然后经济上面也就股市还在有一搭没一搭的撑着，等2020的时候肯定顶不住了。到时候难道就只能吹自己修了一堵墙么？
南京老萝卜 发表于 2019-2-27 05:06
华为战打到今天，华为已经是大赢了，相当于“占领济南府，活捉王耀武”。
美国前十几年的仗已经是大输了 ...
你别开玩笑了，美国人要能艰苦奋斗，哪有兔子的什么事啊？
水风 发表于 2019-2-28 10:36
他已经快把美帝都传统盟国都给得罪光了。然后经济上面也就股市还在有一搭没一搭的撑着，等2020的时候肯定 ...
哈，那也是秦始皇级别的业绩啦！{:191:}
手机终端对消费者销售收入不是一间手机公司的唯一渠道。
渠道有如下：
1、类似于高通这样的芯片公司，买芯片同时卖专利许可，整机收许可费才是大头，目前国内华为和中兴都有这个卖许可的实力，但还没实施,小米相对差点；
2、预装app运营商和软件商的反向付费；
3、与运营商之间还有其他不可描述的协议就不知道。
总的来说，对于华为、中兴这种有基础运营商设备提供能力的公司来说，竞争力大于小米联想这种单纯手机终端销售公司。所以华为和中兴才会在芯片设计和通信标准许可上面砸钱，当然这里有几个细分领域，应该各有侧重。
燕庐敕 发表于 2019-2-28 11:56
哈，那也是秦始皇级别的业绩啦！
秦始皇要是不统一中国，谁记得他是谁啊？
君不见秦始皇就是把前人修订长城给连起来了，但前面的张三李四的有谁记得？
史蒂芬周 发表于 2019-2-27 08:07
不觉得他们利润率很低。
国内的手机也就小米的利润率低一些。
自从攒出麒麟970和980以后，华为的高端手机 ...
手机芯片，或者说堆料，并不必然跟销售价格相对应。
电子产品的售价和硬件成本从来不一一对应。
我告诉你国内线下oppo/vivo的销售是怎么玩的。
只要有顾客买了Oppo/Vivo的手机，只要顾客愿意，都可以跟销售给他的OV销售员互加微信，或是进用户群。
所有关于手机应用的问题，无论是硬件还是软件，甚至是第三方软件的使用，顾客都可以在微信上与销售员沟通解决。实在远程解决不了的，抬腿跑一趟家附近的销售店就好了。
这样的服务带给顾客的价值，远大于高通6系列芯片和8系列芯片的差距。手机毕竟是人用的，单纯跑分高有个屁用。
小米的低利润率，无法支持这种庞大的线下销售渠道，须知中国只有不到5%的人有大学学位。
大黑蚊子 发表于 2019-3-2 22:38
手机芯片，或者说堆料，并不必然跟销售价格相对应。
电子产品的售价和硬件成本从来不一一对应。
对嘛这才是O和V口碑好于小米的实质所在，同样 小米在理工科的口碑基本和华为一致也是这个缘由，性价比摆在那。
老兵帅客 发表于 2019-2-26 17:17
华为没那么了不起，也谈不上什么战役。华为孟女士事件不过是中美争斗中的一个小棋子罢了，只要上面让得多， ...
总觉得老兵对于华为没有给予应有的公正评价，华为到目前的成就作为一家企业已经是和三星、苹果一样的高度。我的理解是你诟病最大的没有明确指出来的就是华为还没有建立起谷歌和苹果那样的软件生态圈，无论是底层的操作系统(Anrdoi/iOS)，还是外围的软件工具链，不过我个人认为只是时间和投入的问题。比较谷歌和苹果最近几年时不时地抽风和反动，华为是有可能在未来几年弯道超车的。
软件领域很类似时尚行业，很多时候不是技术好就能够活下来。但是真正活下来的都是设计简洁、真正有利于生产力进步的。坚持实用性和开放性是中国企业的一个需要坚持的方向，慢慢地就会建立起自己的生态圈，引领世界软件开发的潮流。
本帖最后由 老兵帅客 于 2019-3-2 12:47 编辑
司马梦求 发表于 2019-3-2 11:22
总觉得老兵对于华为没有给予应有的公正评价，华为到目前的成就作为一家企业已经是和三星、苹果一样的高度 ...
和苹果、三星一样的高度？真跟说啊。华为也就是比国内其它厂商好一些罢了，其余的还差得远，哪怕只是跟三星比，更不要说跟苹果比了。
别的不说，华为刚刚在纽约时报上登载的公开信，足以说明这家公司的公关能力还处于乡镇企业级别，对外宣传的能力应该是负面的。当年三星note7炸了，苹果的也炸了，可是公关能力却是一天一地。可是与三星的公关能力比起来，华为就差得更远了。
从技术角度讲，华为的优势在于通讯方面而不是其它。手机的销量固然重要，市场层次分布更重要，因为它决定了公司的利润如何。至于你所说的只是时间问题，这个不好讲。华为这家公司有着非常深的老板烙印，这是正常公司所非常忌讳的，因为它太容易导致公司前景不明。现在任正非岁数已经大了而决心天下传子，他那位少爷如何，大家应该都知道的。
本帖最后由 司马梦求 于 2019-3-2 13:55 编辑
老兵有个观点我是赞同的，也就是华为等等一票企业还是属于手机终端食物链的下游。苹果和谷歌控制着软件生态，包括iOS/Android手机操作系统，ObjC/Swift和 Java开发语言（这里可以商榷下，谷歌因为这个和Oracle打官司很久），XCode/Android Studio这样的IDE, 还有App Store这样的分发平台，和广大的应用开发者，这样巨大的软件生态系统。
这样的生态系统不是三天两天就可以建立的，和美国过去半个世纪在计算机软硬件和网络方面的领先地位直接有关。华为在这方面要想赶超的话那是相当的任重道远。
老兵帅客 发表于 2019-3-2 12:33
和苹果、三星一样的高度？真跟说啊。华为也就是比国内其它厂商好一些罢了，其余的还差得远，哪怕只是跟三 ...
俗话说一叶知秋，这次折叠屏为什么大家这么关注，也是试图从这个小的着眼点看到手机领域各个玩家的此消彼长。你直接来一句这个不重要，前面还有无数的高山要征服，也不能说你错，不过呢也没有什么用处，因为你是在把apple和orange做比较，也不能说你眼界就高一些。
科技公司的领军人物一直是个问题，也不是华为专有的，苹果也是一样。
司马梦求 发表于 2019-3-2 13:28
俗话说一叶知秋，这次折叠屏为什么大家这么关注，也是试图从这个小的着眼点看到手机领域各个玩家的此消彼 ...
华为的问题在于它的产品虽然销往西方，但是却一直没有学会西方式的公关，这点是个很严重的问题。
我前面讲了，华为登载在纽约时报上的那封公关信，那封信无论是内容组织还是遣词造句都是完全不及格的，可以说是惨不忍睹。在国内也许可以作为普通的公文信来处理，但是在西方作为公关信则是完全失败的。华为应该有自己的律师队伍，但是很奇怪为什么它的公关部门会这么差，完全不了解西方社会的需要是什么，却完全按照自己在中国的习惯写官样文章。
这样的企业到了一定程度是上不去的。开始可以靠便宜，后来就必须靠形象和关系了，这点那里都是一样的。
老兵帅客 发表于 2019-3-2 14:05
华为的问题在于它的产品虽然销往西方，但是却一直没有学会西方式的公关，这点是个很严重的问题。
我前面 ...
老兄一直在转移话题啊，我们聊硬件，你开始说软件，我们聊软件，你开始说生态，我门聊生态，你这里又开始聊公关聊软实力:L
不是说公关不重要，不过如果华为这样在西方天生背负原罪的疑似国企，连公关都没问题了，那这个要求是不是太苛刻，太求全责备了。好吧，我这个算是玩笑话。谨慎怀疑国外那些知名公关公司也是被各个情报部门渗透的厉害的地方，华为这种低级错误也许有不得已的地方。中兴不就是栽在一个律师身上么？华为在美国的分部也是被钓过鱼的，一个私企撞上国家力量被蹂躏也是很正常的事情。