仔细研究那个NTT DOCOMO的i-mode价值链图，把其中的连线换成信息流。你会发现终端模式的成功在于控制了信 ...
嗯，这些信息应该还是大有文章可做的。Google一手发展Android从终端下手，另一方面也作Google Voice，就是想挤进这个管道行业里，从这些信息里做文章吧。 机器猫 发表于 2012-5-1 07:17 static/image/common/back.gif
嗯，这些信息应该还是大有文章可做的。Google一手发展Android从终端下手，另一方面也作Google Voice，就 ...
而且Google一直积极参与收购Black Fibers，应该也是出于同样的考虑。 今天写报告要引用一部分思想和内容，在此致谢~~~
我理解，终端为王其实也是渠道为王的变形一种 溺水鱼 发表于 2011-5-26 15:58 static/image/common/back.gif
上两篇提到运营商的一个终极忧虑：被通道化。其实由所谓的“明星终端”们发起的这一轮进攻来看，我们会观察 ...
其实一句话就可总结：运营商的美梦，被苹果打破了。苹果创造了新的生态圈，把运营商逼成了干苦力的数据通道。运营商就逼设备商。不过，大家都是给苹果打工的。呵呵。你又不是华为的，终端嘛，你们也没有。 砺剑 发表于 2011-12-6 10:58 static/image/common/back.gif
当观看这些西河ID唱了高调又被现实打脸之后，再看这些喜欢拔高吹牛的ID就显得特别虚假和猥琐，我觉得下大 ...
哈哈，TD确实不行，但是醉翁之意不在酒。LTE的标准才是真谛。呵呵。 不管怎么折腾，其实就是为了赚钱。{:187:} 其实，我倒是觉得，终端为王，或者个性化服务为王等等，其实并不是运营商所追求的。几个运营商的老大都说过，运营商就是要做智能管道。完全不追求上下通吃。联通追求IPHONE，不过是为了一个噱头，扩大一批高端用户，提高ARPU值而已，当浮华散去，你会发现其实联通卑躬屈膝的追求IPHONE，不过是在为W网品牌的创立进行了策划宣传而已。
至于你说的终端厂商，如苹果，或小米，再或其他的一些厂商，捞过界，将一些用户信息进行自己存储形成“库”、“云”的形式，如大到一定规模将会很快出台国家政策对此进行严格限定的。至于其他应用，据我所知，无非就是运营商不想流量清理而已（可能有利益分成，苹果特例），如果想流量清理其实以现在的网络条件应该不是问题。
运营商的所谓“杀手级应用”，在移动用户ARPU（包括通信、以及应用分成、或增值服务），在政企服务，在IPTV，在宽带上网，在IDC等等。
非要在移动用户ARPU里面争个你死我活的，搞出那么多话题，说实话，我想主要是因为中国移动的基础用户数太多，而且话费降低的幅度不那么大，以及用户粘性等客观因素让另外两家运营商眼红而造成的。
假以时日，苹果走入低潮，三大运营商移动部分ARPU进入稳定期，相信所谓终端为王的论点可能会消失，因为无论如何，除了苹果，我还没见过那个终端厂家敢于不重视运营商几百几千万台的订单，而强调自己的独独立性（其实就是苹果，我想也会低头的）。
运营商不会大胆的捞过界，搞一堆APP，以现有的管理体制也不会成功（但可能利用外生公司来搞），终端厂商搞APP，必须仰运营商鼻息而活，因为大不了我给你清理了，不让你的APP在我网上跑，你奈我何？ 做终端，维持终端的成本如何计算?
页:
1
[2]