我觉得很真实。
家里前后用过不少保姆阿姨。闲聊起来，貌似她们的小孩教育都不太好。 ...
没有统计，没有时间，没有地域，没有比较。。。一句话，没有价值，只有煽情，介还不是文科生的作品？。。。文科生学点儿统计的基本概念这么难嘛～{:221:} 本帖最后由 松叶牡丹 于 2018-12-20 23:35 编辑
鳕鱼邪恶 发表于 2018-12-20 23:23
没有统计，没有时间，没有地域，没有比较。。。一句话，没有价值，只有煽情，介还不是文科生的作品？。。 ...
Qualitative Analysis 和Quantitative Analysis的区别，何况统计数字也会说谎，就看怎么表述。经常统计结果和business assumption不同就要修改参数或者增加减少variable去向business assumption上靠。
@煮酒正熟 这位是专家。请专家说几句 松叶牡丹 发表于 2018-12-20 10:32
Qualitative Analysis 和Quantitative Analysis的区别，何况统计数字也会说谎，就看怎么表述。经常统计结 ...
汗一个... 我可不是啥专家。而且我对定性分析和定量分析的理解也很肤浅。以我的理解，这篇文字可能谈不上什么分析，而应归于 anecdotal，也就是观察+耳闻。这种文字不会有什么严谨的条件设定，也不会对样本做较为深入的分析，既然严密性不佳，那么就会有人出来攻击其可信度（甚至直指作者是文科猫;P）。辣么什么人会来攻击它呢？人类是种奇妙的动物 --- 如果赞同对方的观点，则会有意无意忽略对方陈述的事实 和推导分析过程中的问题；而如果反对对方的观点，自然就战斗力爆棚，能敏锐地抓住对方的纰漏
说了半天，我的观点其实很简单：每一个个体的观察和耳闻可能是片面的，但众多个体的观察耳闻的集合，会有效减少片面性，更靠近事实真相。而要实现靠近事实真相这一目标，个体观察是不可缺少的
这个东东还是在说那根“线”。。。。。。
其实，这实验早就有人做过了——当年美国人弄的“芝麻街”。
本意是想靠当时的传播技术的“最新”突破——也就是电视——来弥补社会鸿沟，当年这念头跟现在有些人觉得把互联网普及了，那么“教育”也普及了。。。的念头简直一样一样，
但是，最后的实验结果，是“芝麻街”最大的收益者，反而是那些学习条件本来就很好的人群。
几十年过去了，同样的故事还在上演，只不过从美国转到了中国。
页:
1
[2]