回哪里的路
本片的英语片名，是The Way Back。我理解，这是七男一女的回家之路，不管是活着还是死了，就如片中引用的一句名言“即使他死了，那么他死的时候是自由的。”但恰恰我们应该把这句话剔除掉我们的影评中，这句话放在影片的历史背景下，有着鲜明的意识形态口号色彩，而且也妨害了影片的真正主题——这只是一条回家的路。这可以从监狱中的刑事犯沃尔卡身上得到最好的证明，但他走到苏蒙边境的时候，他放弃了跨越，因为他知道他的家不在前面，而是要把他关在劳改营的俄罗斯，“自由世界不适合我”，他如是说。
当摈除了这种政治概念后，我们才可能公正地讨论和品位这部影片。
影片的叙事很平实，但平实的情节却给人以切实的震撼，无论是大自然的，还是人性的。在西伯利亚的严寒中，患夜盲症的卡基克冻死在离同伴的篝火尽在咫尺的地方；真正的罪犯向他心目中的首领（男主角）指出谁是下个将要死去的人——那个“软弱”的讲笑话的。在严酷的自然和人性面前，人性不仅要战胜大自然，还要战胜自己的软弱和残酷。
我对本片中的男主角不太熟悉，而且也觉得演技着实一般。值得一看的是几个配角，特别是我们特别眼熟的两个配角。柯林.法莱尔一扫我过去对他的偏见，把一个只服从丛林法则的罪犯演的活灵活现。而艾德.哈里斯一如既往的深沉表情和眼神，让我们知道谁才是故事和电影内外的灵魂。
回到片名，我的英语不好，但我还是想从观影的角度来尝试解释这个片名。BACK，回来，回到哪里？我的理解是自然。本片中对人物的镜头描写，可以说是乏善可陈，但当镜头对准大自然时，却使观众豁然开朗，所以片头中美国国家地理杂志的LOGO不是白过的。如果导演真的想与政治挂钩，那么至少在影片通篇的镜头语言上，他没有达到他的效果，而于我而言，这可能是不幸中的万幸——没有把一部风光片糟蹋成政治说教片。
个人觉得能与相提并论的是一部中国电影，那就是《庐山恋》，两部片子都是在单薄的故事包装下，让观众看到了美的东西——自然，而从这部片名来说，自然不就是人类最初的家园么？但值得一提的，也许是情节的过分简单和片长的缘故，除了场面更加宏大，这部回来的路比《庐山恋》真的乏味很多。
另外要强调的是，很明显该片没有真的按照原著的路线取景，特别是没有获准在中国境内（那可是路程的二分之一）拍摄，所以镜头的真实感在地理概念很清晰的专业型观众中一定非常糟糕。
最后我的结论是，这是一部被评论的言过其实的片子，不看没什么损失，要看的话请准备好枕头。
页:
[1]